黃頁

主題: 青海省檢察院發布5起典型案例

  • 新春快樂
樓主回復
  • 閱讀:18519
  • 回復:0
  • 發表于:2020/1/18 22:09:03
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉西寧社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

【關鍵詞】

未成年人  主動救助  結對幫扶【基本案情】救助申請人吳某丹,女,2010年4月出生,系被害人吳某錄之女。救助申請人吳某尉,男,2011年11月出生,系被害人吳某錄之子。2016年11月5日湟中縣多巴鎮某村村民吳某錄在本村巷道內死亡。湟中縣公安局偵查認為,同為該村村民李某軍駕駛車輛將酒后仰躺在該村巷道內的吳某錄碾壓,致其死亡。后經湟中縣人民檢察院審查認為,案發現場車輛輪胎痕跡雖然與犯罪嫌疑人李某軍駕駛的車輛左前輪輪胎花紋種類相同,但并不符合證據的唯一性和排他性標準,不能依法認定是李某軍駕駛車輛致吳某錄死亡,遂依法對李某軍決定不予起訴。被害人吳某錄父親吳某不服,提出申訴。經西寧市人民檢察院和青海省人民檢察院復查認為,原不起訴決定并無錯誤,申訴人申訴理由不能成立,不予支持。【救助過程】被害人吳某錄死亡后,其妻承受不了家庭困境離家出走,將兩名未成年子女吳某丹、吳某尉留置在家跟隨祖父母生活。因祖父母年事已高、體弱多病且無固定經濟來源,無法負擔兩名未成年人的教育、生活費用,家庭特別困難。青海省人民檢察院經對被害人所在村委會和未成年人學校進行實地走訪,確定被害人家庭情況符合司法救助規定,遂啟動刑事司法救助程序,為兩名未成年人申請救助款6萬元。

為確保救助金的有效使用,青海省人民檢察院多方協調,確定由兩名未成年人住所地村委會對救助金使用情況進行監督,并簽訂《司法救助金監督使用實施方案》。第九檢察部黨支部與兩名未成年人建立了結對幫扶機制,通過開展心理疏導、校園關愛、黨員送溫暖等形式,定期對被救助人家庭生活及救助金使用情況跟蹤回訪。

【典型意義】針對未成年人因家庭變故面臨失學、失教的風險,檢察機關及時啟動國家司法救助程序,并協調各方力量為孩子的學習生活提供基本保證,是檢察機關助力國家治理體系和治理能力現代化的一個縮影。在辦理此案過程中,檢察機關重事實、重證據,有力地維護了司法公信,鑒于申訴人對案件處理結果的不了解,通過釋法說理、司法救助等方式,不僅打開了申訴人的心結,而且傳遞了人文關懷。黨支部以結對幫扶的形式對失親兒童持續關心關注,為她們平復心靈創傷,回歸學校家庭生活提供了有益的幫助,讓他們充分感知黨和政府的關心,彰顯了雙贏、共贏的檢察執法理念。

林某興國家司法救助案

【關鍵詞】

主動救助  因案增貧  息訴罷訪【基本案情】救助申請人林某興,男,1951年10月30日出生,土族,系原案被害人林某丁之父。2015年11月27日,被告人高某和林某文酒后因瑣事發生爭吵撕扯,被在場的林某丁等人勸開。高某回到家拿上菜刀去林某文家論理時,又與在場的林某丁發生爭吵并廝打,后被他人勸離。高某回家后再次攜帶一把單刃刀追至林某元家小賣部,向在場的林某丁胸、腹部戳了兩刀,致其搶救無效死亡。海東市中級人民法院以被告人高某犯故意殺人罪判處其死刑,緩期二年執行;賠償被害人林某丁家屬各項費用合計183373.25元。判決生效后,因被告人無賠償能力,只向被害人親屬賠付了9000元。【救助過程】林某興不服法院判決,向海東市人民檢察院提出申訴,該院經審查后作出不予抗訴的審查決定。辦案中檢察官了解到被害人系家中獨子,父母年邁體弱,兩個年幼的孩子和有語言障礙的妻子相依為命,其家庭被當地政府列為建檔立卡貧困戶。由于遭受不法侵害,家庭生活變的更加困難,又因被告人同屬貧困家庭,法院判決賠償的18萬余元實際僅執行了9000元,無法維持正常家庭生活。該院遂啟動國家司法救助程序,將申請到的8萬元司法救助金送到被害人父母手中。針對申訴人對法院判決不服的問題,該院領導和相關辦案人員認真分析被害人思想癥結,多次登門向其釋法說理,協調鄉政府、村委會將其家庭列為重點幫扶對象,最終打開了申訴人的心結。【典型意義】本案系檢察機關在辦理刑事申訴案件過程中,主動對因案增貧的刑事被害人近親屬給予司法救助的典型案例。被害人家庭作為國家精準扶貧戶,在遭受不法侵害后,不僅生活陷入困境,心理也遭受重大打擊,檢察機關以促進保障民生,助力脫貧攻堅為依托,及時為當事人提供司法救助的同時,院領導親自下訪巡防釋法說理,鼓勵當事人積極面對生活困難,協調相關部門做好幫扶工作,讓困難群眾充分感受到黨和政府的溫暖,有力地維護了社會和諧穩定。海東市人民檢察院把司法救助工作與被害人心理幫扶工作相結合,把政府幫扶與檢察關愛相結合,為檢察機關參與創新社會治理和社會管理進行了有益探索。

馬某某國家司法救助案

【關鍵詞】

因案致貧  多元化救助  建檔立卡

【基本案情】救助申請人馬某某,女,回族,1962年5月20日出生,系原案被害人馬某福之妻。2017年9月7日,原案被告人嚴某福駕駛摩托車將馬某福當場撞死,經公安機關認定,嚴某福負事故全部責任。2018年3月1日,民和縣人民法院以被告人嚴某福犯交通肇事罪,判處其有期徒刑一年二個月,向刑事附帶民事原告人馬某某等近親屬一次性賠償死亡補償金、喪葬費等各項費用共計177903.85元。判決生效后,因嚴某福無賠償能力,馬某某等近親屬未獲得任何賠償。【救助過程】民和縣人民檢察院辦案中發現馬某福死亡后,家中失去了主要勞動力,其妻馬某某患有腦梗塞等疾病,兒子腰部受傷,無法進行重體力勞動,家中尚有兩個未成年子女需要撫養,生活十分貧困。遂啟動國家司法救助程序,給予其司法救助金5萬元。鑒于被害人家庭實際狀況,該院在與馬某某所在村委會協商,幫助馬某某做好危房改造的同時,積極與鄉政府及縣相關職能部門溝通協調反映馬某某一家具體困難,最終馬某某一家被政府列為建檔立卡幫扶對象。【典型意義】本案系檢察機關對因案致貧的當事人綜合施策、協調相關部門精準識別建檔立卡、傳遞司法溫情的典型案例。司法實踐中,因被告人無賠償能力,被害人家屬往往難以獲得應有賠償,不僅無法彌補遭受的人身財產損害,而且加重被害人家屬的心理創傷。檢察機關在及時給予救助,有效緩解被救助人家庭生活困難的同時,協調相關部門將被救助人一家精準識別為建檔立卡貧困戶,幫助被救助人一家做好危房改造工作,使被救助人擺脫生活困境。不僅體現了司法救助扶危濟困的價值所在,也彰顯了檢察機關助力國家脫貧攻堅大局的擔當,為服務保障打好脫貧攻堅戰貢獻了檢察力量。

秀某國家司法救助案

【關鍵詞】

因案增貧  重建家園  司法救助回訪【基本案情】救助申請人秀某,女,藏族,1960年12月出生,系原案受害人。2016年12月12日,被告人呷某某因家庭矛盾將自家房屋用汽油點燃,導致鄰居秀某家的房屋被燒毀。2017年8月17日,久治縣人民法院以放火罪判處呷某某有期徒刑一年。因呷某某無賠償能力,秀某未獲得任何賠償。【救助過程】久治縣人民檢察院在辦案中了解到秀某本人年邁無勞動能力,次子患有先天性腦癱,長期需要服藥緩解病情,家庭生活主要依靠政府救濟。案件發生時正值嚴冬季節,被告人又因無賠償能力,秀某一家只能在自家院里搭帳篷居住,家境十分貧窮,該院迅速啟動司法救助程序,給予其司法救助金6萬元。為使秀某一家盡早入住新居,該院與村委會、申請人溝通商定救助款4萬元用于修繕房屋,不足部分由該院協調縣民政、鄉政府等單位,共同幫助解決,剩余2萬元用于家庭日常開支。新居建成時,該院與果洛州人民檢察院一起對被救助人秀某進行了司法救助回訪,秀某在新建好的房屋前,激動地說:“感謝人民檢察院對我們的關心和救助,房子建好了,孩子的病也看了,生活有了保障,我們全家對未來也有了新的希望!【典型意義】

本案系檢察機關對因案增貧的當事人予以司法救助的典型案例!皟刹怀钊U稀辈粌H是普通家庭生活最基本的要求,同時也是貧困戶脫貧的重要標準。通過對秀某提供及時、有效的司法救助,協調相關單位共同幫助其重建家園,使秀某一家住有所居,為脫貧攻堅提供了重要助力。值得一提的是該院通過司法救助回訪,對救助舉措是否落實到位進行關注,也讓被害人切實感受到檢察機關的溫暖,取得了良好的社會效果和法律效果。

李某燕、李某瑋國家司法救助案

【關鍵詞】    

事實孤兒  精準扶貧  多元化救助【基本案情】救助申請人李某燕,女,漢族,2001年1月出生,系原案被害人刑某某之女。救助申請人李某瑋,男,漢族,2002年4月出生,系原案被害人刑某某之子。2017年1月15日,被告人李某福酒后與其妻刑某某因家庭瑣事發生撕打,致刑某某死亡。2017年9月20日,門源縣人民法院以李某福犯故意傷害罪,判處李某福有期徒刑十年。【救助過程】門源縣人民檢察院經調查核實,李某燕、李某瑋一家案發前已被當地政府列為低保戶和精準扶貧對象,李某燕正在縣高級中學讀書,李某瑋因先天性視網膜脫離、雙眼視網膜色素變性,手術后一直休學在家,姐弟二人的學習、生活需求均無保障,遂啟動國家司法救助程序,決定給予姐弟兩人每人5萬元司法救助金。

鑒于姐弟倆已成為事實孤兒的特殊情況,門源縣人民檢察院主動與縣婦聯、鄉政府、村委會干部座談,結合實際分別對二人開展針對性的心理疏導,撫慰情緒并給予心理支持。針對因家庭變故弟弟抵觸普通中學教學模式的狀況,協調縣教育局,為其爭取到門源縣職業技術學校學習汽車維修技術的名額,同時為姐弟二人爭取減免食宿等費用。為保證救助金全部用于姐弟二人學習生活上,該院與村委會和救助申請人簽訂了救助金監管協議。

【典型意義】本案系檢察機關對事實孤兒進行多元化救助幫扶的典型案例。父親因瑣事將母親故意傷害致死,留下兩個未成年子女面臨生活無著、學業難繼、有病難醫等問題。門源縣檢察院通過辦案,及時啟動國家司法救助程序,創造性地運用了“1+N”司法救助綜合模式,通過“司法救助+社會救助+心理撫慰+醫療幫扶+指定監管”,實現司法救助和社會救助無縫銜接,既體現了檢察機關關心關愛未成年人的責任擔當、嚴格依法辦案的價值追求,又彰顯了黨和政府的人文關懷,傳遞了檢察機關的司法溫情。
來源:青海新聞網
  
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
"s11.#/z_stat.php%3Fid%3D1255091627%26show%3Dpic1' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
p3试机号2011212